【Marvel's Wolverine】が日本で75%減の爆死…「4億ドルかけてこれかよ」

>>85
marvel版権の力が弱いって判断するならそうだろう。。
実際はピクチャーの方でドル箱だから、ゲームでオコボレもらおうって始まりなんだろう？

「僕らにはゲーム開発力がありませんでしたぁ！お借りしているIPに恥をかかせてしまって申し訳ありませんでしたぁ！賠償させてくださいっ！」って土下座かまして、「今後についてですが僕らにはもう自信がありましぇん、、クビにしてくださって結構です！本当にすいません！！」ってハラでも切らなきゃいけないレベルの失態な訳よ？

>>158
新しいインソムニアック スパイダーマン プロジェクトが予告される
https://www.gamingdeputy.com/jp/news/%e6%96%b0%e3%81%97%e3%81%84%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%82%bd%e3%83%a0%e3%83%8b%e3%82%a2%e3%83%83%e3%82%af-%e3%82%b9%e3%83%91%e3%82%a4%e3%83%80%e3%83%bc%e3%83%9e%e3%83%b3-%e3%83%97%e3%83%ad%e3%82%b8%e3%82%a7/

ほんとならもうすぐ発表される予定だったんだろうけど
ウルヴァリンの大惨事で見直される可能性も出てきた

インソムニアックゲームズが開発した『Marvel's Wolverine』は、メタクリティックのメディア平均スコアが77〜78点前後（同スタジオの作品としては過去最低クラス）に留まり、プレイヤーの間で「完成度が低い（期待外れ）」と感じられる主な理由は、戦闘システムの粗さ、ストーリー/ムービー重視による自由度の低さ、そしてAAA大作ゲームとしての新鮮味の欠如にあります。 [1, 2, 3, 4, 5]

主な要因を以下の3つのポイントに整理して解説します。
　
## 1. 快適性を欠いた戦闘システム
ウルヴァリンらしい肉体戦やヒーリングファクター（自己治癒力）を活かした「攻め続ける戦闘」のコンセプト自体は評価されているものの、実際のプレイフィールには多くの不満が寄せられています。

*

* カメラとロックオンの不備: 敵との距離に対してカメラが近すぎるため、画面外から敵に囲まれやすく、ロックオン機能がない（または不十分な）ため乱戦でストレスが溜まりやすい設計になっています。
* 不自然な操作系: 特殊アクションや固有システムを繰り出すためのボタン割り当て（L2ボタンを使ったモディファイア操作など）が直感的ではなく、操作のハードルを上げています。
*


## 2. 「映画的」すぎるゲーム進行と薄いボリューム
前作『Marvel's Spider-Man』シリーズの成功体験を踏襲しようとした結果、ゲームとしての楽しさが犠牲になっていると指摘されています。

*

* QTEとカットシーンの多用: プレイヤーが自由にキャラクターを動かして得られる快感よりも、あらかじめ用意されたムービーやQTE（クイックタイムイベント）の割合が多く、プレイの「カタルシス」が薄いと不評です。
* ボリューム不足と引き伸ばし: 全体的なゲームのボリューム（コンテンツ量）自体は少ないにもかかわらず、テンポの悪い進行のせいで、プレイヤーには「無駄に長く、水増しされている」と感じられてしまいます。
*


## 3. ソニーの「大作ゲーム戦略」の限界（マンネリ感）
ソニー（SIE）を代表する近年のAAA（超大型）タイトルに共通する「グラフィックは超一流だが、ゲーム体験がどれも似通っている」という構造的な問題に直面しています。

*

* スパイダーマンで培ったノウハウや技術は活かされているものの、どこか既視感のある「コピペ感」や、従来のソニー製アクションアドベンチャーの枠組みを超えない守りのデザインになっており、新鮮な驚きがありません。
*


------------------------------
残虐表現や世界観に魅力を感じるファンもいる一方で、事前の期待や宣伝の質にプレイの洗練度が追いつかなかったことが低評価の背景にあります。